合同收违约金算敲诈吗

1.合同收违约金并非敲诈。敲诈是以非法占有为目的，用威胁要挟强行索要财物。而合同违约金是事先约定，一方违约时需支付的钱或计算方式。
2.若合同约定合法，违约金设定合规，收违约金是守约方维权的正当行为。
3.若违约金约定过高，违约方可请求法院或仲裁机构调整。
4.若以收违约金为名，用非法手段索取超合理范围财物，可能构成敲诈。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同收违约金一般不算敲诈，但存在特殊情况可能构成敲诈。
法律解析：
敲诈是以非法占有为目的，通过威胁或要挟强行索要公私财物。而合同违约金是双方预先在合同中约定，一方违约时应支付给对方的金钱或计算方式。只要合同合法有效，违约金设定符合法律规定，收取违约金是守约方维护自身权益的正当行为。不过，如果合同里违约金约定过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。若一方以收违约金为名，用威胁、胁迫等非法手段索取远超合理范围的财物，就可能构成敲诈。
如果大家在合同违约金方面遇到复杂问题，对是否构成敲诈把握不准，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同收违约金通常不算敲诈。敲诈是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。而合同违约金是双方预先约定，一方违约时向对方支付的款项，是守约方维护自身权益的正当行为。

2.若合同约定合法有效，违约金设定符合法律规定，收取违约金合理。但如果合同里违约金约定过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。

3.若一方以收违约金为名，用威胁、胁迫等非法手段索取远超合理范围的财物，就可能构成敲诈。

建议签订合同时合理约定违约金，避免过高或过低。违约发生后，双方应先协商，协商不成可通过法律途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈是指以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要公私财物。而合同违约金是合同双方预先约定，在一方违约时支付的款项或计算方式。
（2）在合同约定合法有效且违约金设定符合法律规定的情况下，收取违约金是守约方维护自身权益的正当行为。
（3）当合同中违约金约定过高时，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。
（4）若一方以收取违约金为名，使用威胁、胁迫等非法手段索取远超合理范围的财物，就可能构成敲诈。

提醒：签订合同时应合理约定违约金，违约方若认为违约金过高可依法请求调整；如遇以收违约金为名的非法索要行为，要及时通过法律途径维护权益，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在签订合同时，双方应明确合理的违约金条款，确保约定合法有效且符合法律规定，避免因约定过高引发后续纠纷。
（二）当出现违约情况时，守约方按合同约定收取违约金是正当行为，但要注意其合理性。
（三）若违约方认为违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。
（四）任何一方都不应以收违约金为名，使用威胁、胁迫等非法手段索取远超合理范围的财物。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。