诈骗罪和侵占罪哪个比较严重

法律分析：
（1）法定刑层面，诈骗罪相对更严重。诈骗罪若数额特别巨大或有特别严重情节，可处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会有罚金或没收财产的处罚；而侵占罪最高法定刑仅为五年有期徒刑并处罚金。
（2）行为性质方面，二者有所不同。诈骗罪具有主动欺骗性，通过虚构事实、隐瞒真相让被害人基于错误认识处分财产，社会危害性较大；侵占罪是对已合法占有的他人财物、遗忘物或埋藏物进行非法处置。
（3）在司法实践里，不能仅依据法定刑和行为性质来认定犯罪严重程度，具体罪名适用和量刑要综合案件事实、情节等因素判定。

提醒：遇到涉及财产犯罪的情况，因不同案件细节差异大，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪和侵占罪严重程度不能简单比较，需多方面分析。从法定刑看，诈骗罪更严重，其数额特别巨大或有特别严重情节时，可处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会并处罚金或没收财产；侵占罪最高法定刑仅为五年有期徒刑并处罚金。
2.从行为性质分析，诈骗罪通过虚构事实、隐瞒真相让被害人基于错误认识处分财产，主动欺骗性强，社会危害性较大；侵占罪是将代为保管的他人财物等非法占为己有，是对合法占有财物的非法处置。
3.在司法实践里，具体罪名适用和量刑要依据案件具体事实、情节等综合判定。

解决措施与建议：司法人员应全面审查案件，准确判断犯罪行为性质；公众要增强法律意识，不实施诈骗或侵占行为，遇到相关问题及时咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪和侵占罪严重程度不能简单判断，法定刑上诈骗罪更严重，但司法实践需结合具体案件事实、情节等综合判定。
法律解析：
从法定刑角度，诈骗罪数额特别巨大或有其他特别严重情节时，可处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会有罚金或没收财产的处罚；而侵占罪最高法定刑仅为五年有期徒刑并处罚金，所以法定刑层面诈骗罪更严重。从行为性质分析，诈骗罪靠虚构事实、隐瞒真相让被害人基于错误认识处分财产，具有主动欺骗性，社会危害性较大；侵占罪是对合法占有财物进行非法处置。不过在司法实践里，具体该定何罪以及如何量刑，都要依据案件实际情况来综合考量。如果您遇到涉及诈骗罪或侵占罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我也可以为您提供专业的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断两罪严重程度，要综合多方面因素。法定刑上可作初步参考，若案件涉及数额巨大等情况，诈骗罪刑罚可能更重，所以在衡量可能刑罚后果时要考虑法律规定的量刑区间。
（二）行为性质也是关键，若行为是主动欺骗让被害人交付财物，可能构成更具社会危害性的诈骗罪；若是对合法占有财物的非法处置，则可能是侵占罪。
（三）司法实践中，需配合司法机关查明案件具体事实和情节，以确定准确罪名和量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。同时，该法第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪与侵占罪的严重程度不能直接对比，需多方面考量。
2.法定刑角度，诈骗罪更严重。诈骗数额特别巨大或情节严重，可判十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会并处罚金或没收财产；侵占罪最高判五年，也会并处罚金。
3.行为性质方面，诈骗罪靠虚构事实骗人处分财产，欺骗性强、危害大；侵占罪是把合法占有的他人财物非法据为己有。
4.司法判案时，要结合案件实际情况定罪名和量刑。